Épisode 1: Banc d'essai
La vidéo d'ouverture montre deux personnes: le meurtrier tenant une statuette et la victime, au sol, a frappé violemment à l'arrière de la tête et saigne.
3 août, 9h47. Tribunal de district, salle 2 des accusés.
Vous serez en compagnie de Mia, votre patron. C'est votre premier essai et Phoenix Wright, le protagoniste auquel vous vous associez, est nerveux. Votre client s'appelle Larry Butz, et apparemment il est le seul suspect dans l'affaire.
Ensuite, les données de l'affaire seront révélées: une fille a été tuée dans son appartement et le principal suspect est le garçon avec qui elle sortait. Cet homme s'appelle Larry Butz et il est le meilleur ami de Phoenix depuis l'école primaire.
3 août, 10 h 00 Tribunal de district, salle d'audience 2.
Le juge vous posera quelques questions simples pour vérifier votre préparation réelle, car il s'agit de votre premier cas.
Question: "Le nom de l'accusé dans ce procès est ..."
Réponse: Larry Burtz.
Question: "Quel était le nom de la victime?"
Réponse: Cindy Stone. (Consultez le registre des procédures pour répondre à cette question, trouvez l'icône en haut à droite).
Question: "Quelle était la cause du décès?"
Réponse: La victime a été frappée avec un objet lourd.
À ce stade, le processus commencera. L'arme du crime est la statue du "Penseur" qui a été trouvée sur le sol à côté de la victime. Ensuite, l'accusation appellera à témoigner l'accusé, Larry Burtz. M. Payne, le procureur, accusera votre client d'avoir tué la fille parce qu'elle le trompait. Payne montrera plus tard le passeport de la victime qui confirme la présence de Cindy à Paris jusqu'à la veille de sa mort. Intervenez lorsque l'accusation demande à Larry ce qu'il pense de la victime, cela n'a aucun rapport avec le procès. Encouragez Larry à répondre honnêtement à la deuxième question de Payne. L'accusation appellera donc un autre témoin. Il a trouvé le corps de la victime. Son nom est Frank Sahwit.
Puis le témoin procède à sa déposition.
Le téléphone de l'appartement de la victime n'a pas fonctionné car une panne de courant s'est produite au moment du crime. Le registre des pannes est ensuite soumis à l'attention du tribunal.
À ce stade, procédez au contre-interrogatoire: indiquez les contradictions dans la déposition du témoin. Comparez le registre de procédure avec les demandes de Sahwit.
Objectif sur les premier et neuvième témoignages: ils sont manifestement faux.
Le témoin sera contraint de répéter sa version au moment de la découverte. Il était sûr de cette heure parce qu'il l'avait entendue d'une voix, peut-être venant de la télévision, mais comme l'heure était trois heures en retard, la victime regardait probablement un programme enregistré. Et ce n'est pas possible car une panne de courant avait frappé toute la ville et n'aurait donc pas pu regarder la télévision, encore moins un programme enregistré: suivez-le dans le contre-interrogatoire en montrant le journal des coupures!
Ensuite, le témoin devra à nouveau rendre son témoignage. Il expliquera au tribunal qu'il n'a pas entendu l'heure, mais l'a lu sur une horloge de la maison, qui a été utilisée comme arme du crime. Même cette explication n'est pas valable, en fait l'arme du crime est la statue du "Penseur", montrez-la au tribunal lors du contre-interrogatoire. Puis Payne illustrera les fonctions de la statue: le cou est une sorte de bouton, il suffit d'appuyer dessus et une voix annonce l'heure. Le témoignage de M. Sahwiz est donc très valable.
Le juge, à ce stade, vous demande si son témoignage soulèvera encore des doutes, répondez-lui par un «oui». En fait, son témoignage présente une grande incongruité puisque le témoin ne pouvait savoir que l'arme était une montre, à moins de l'avoir en main! Mais le témoin a dit qu'il n'était jamais entré dans l'appartement. Le témoin savait donc que la statue était une horloge car le jour du crime elle se trouvait dans l'appartement! Pour rendre votre hypothèse crédible, essayez de sonner l'horloge.
L'audience est sur le point de se terminer, mais Mia viendra à votre aide en vous encourageant à vous calmer et à vous concentrer. Alors répondez oui quand il vous demande si vous pouvez imaginer pourquoi l'horloge avait trois heures de retard. La preuve est le passeport! Il sera alors arrêté et conduit en prison et Larry Burtz sera officiellement déclaré non coupable par le tribunal!
3 août, 14 h 32. Tribunal de district, salle des accusés n ° 2
Mia vous félicite pour votre excellente défense. Larry, malgré sa victoire, est toujours attristé par la mort de Cindy. De plus, Larry offrira à Mia une statue de montre qui correspond à l'arme du crime. Il en avait construit deux: un pour lui et un pour Cindy. Pour lui remonter le moral, montrez-lui la statue de l'horloge, le cadeau qu'il lui avait fait. Cindy l'a emmené avec elle pendant le voyage, et cela montre l'affection qu'elle ressentait pour Larry, malgré le fait de le trahir. Votre première affaire est donc close.
